,浙江鑫知律师事务所

联系电话:0571-88938667

法律文书

敲诈勒索刑事判决书

发布日期:2016-04-27 16:21 浏览次数:
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑事判决书
 
(2012)杭拱刑初字第112号
    公诉机关杭州市拱墅区人民检察院
    被告人戴某某,男,1992年12月21日出生,汉族,高中文化程度,无业,住杭州市下城区北景园都市枫林17幢2单元1001室,户籍所在地杭州市下城区东新园住宅区望景苑12幢2单元301室。2010年3月5日因寻衅滋事罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑一年十个月,缓刑三年。因本案于2011年11月16日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留,同年12月15日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
    辩护人周燕,浙江泰杭律师事务所律师。
被告人楼某某,男,1992年1月15日出生,汉族,高中文化程度,无业,户籍所在地杭州市拱墅区杭钢南苑67幢3单元101室。2011年10月21日因结伙殴打伤害他人被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留七日并罚款300元。因本案于2011年11月16日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留,于同年12月15日变更强制措施为取保候审。
被告人陈某某,男,1995年8月6日出生,汉族,高中文化程度,杭州交通职业高中学生,住杭州市拱墅区田园公寓8幢1单元102室,户籍所在地杭州市拱墅区龙山路3幢2单元103室。因本案于2011年11月17日被杭州市公安局拱墅区公安分局取保候审。
法定代理人陈某,被告人陈某某的父亲(住址同上)。
指定辩护人金艳芬,浙江鑫知律师事务所律师。
被告人余某某,男,1978年11月26日出生,汉族,初中文化程度,阿林打金店老板,暂住杭州市半山镇孙家门49号,户籍所在地江西省丰城市湖塘乡矩塘村村院下组19号。因本案于2011年11月22日被杭州市公安局拱墅区公安分局刑事拘留,同年12月6日变更强制措施为取保候审。
杭州市拱墅区人民检察院以杭拱检刑诉(2012)11号起诉书指控被告人戴某某、楼某某、陈某某犯敲诈勒索罪和被告人余某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得最,于2012年2月9日向本院提起公诉,由公诉机关提出建议,2012年3月21日决定延期审理,同年4月21日决定恢复审理。因被告人陈某某系未成年人,本院依法组成合议庭,不公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员许建平出庭支持公诉,被告人戴某某、楼某某、陈某某、余某某,及辩护人周燕、金艳芬、法定代理人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控2011年7月至2011年10月期间,被告人戴某某伙同楼某某或陈某某在拱墅区杭钢南苑群乐宫广场、半山公园、杭钢健身中心、拱墅区临丁桥附近、半山建行附近,以言语进行威胁,从被害人金某、曹某、李某、张某、胡某处勒索得金戒指、金手链等物,后予以销赃,共计得赃款12000余元。上述赃物全部由被告人余某某予以收购。公诉机关认为上述所指控事实有:被害人金某、曹某、李某、张某、胡某的发生情况报告及陈述、相关人姚某得证言、抓获经过、户籍材料、前科材料、情况说明、被告人戴某某、楼某某、陈某某、余某某得供述及辩解等证据予以证实,认为被告人戴某某、楼某某、陈某某得行为已构成敲诈勒索罪,被告人余某某得行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪,要求依法予以惩处。
    被告人戴某辩称其是自首的,派出所民警打电话给其,其去主动交代的。其辩护人的意见是:被告人戴某某某应认定为自首,被告人戴某某有立功表现。愿意积极赔偿被害人损失。请求对被告人予以从轻、减轻处罚。
    被告人楼某某、陈某某、余某某及陈某某的法定代理人对公诉机关的指控没有异议。
被告人陈某某的辩护人的辩护意见是:起诉书指控第一节事实发生时,被告人陈某某未满16周岁,不应算认定为犯罪。起诉书指控第四节事实,应认定为犯罪未遂。被告人陈某某构成自首。被告人陈某某系未成年人。在共同犯罪中,被告人陈某某应认定为从犯。
    经审理查明:2011年7月初的一天,被告人戴某某、陈某某伙同他人在本市拱墅区杭钢南苑群乐宫广场,以不给金器就打人等言语进行威胁,从被害人金某(男,1997年11月9日生)处先后勒索金戒指一只、金手链一条。后被告人戴某某等人分别将金戒指和金手链卖给阿林打金店的被告人余某某,得款1200元和3000元。
    2011年8月份的一天,被告人戴某某、楼某某等人在本市拱墅区半山公园内,以保护被害人曹某不被他人欺负为名进行言语威胁,被从害人曹某(男,1998年3月26日生)处勒索金戒指一只、金项链一根。后被告人戴某某等人将金戒指和金项链卖给被告人余某某,得款3970元。
    2011年10月17日中午,被告人戴某某、陈某某伙同他人至本市杭钢健身中心广场上,以保护被害人李某不被他人欺负和不给金器就打等言语进行威胁,从被害人李某(男,1996年3月20日生)处勒索金戒指一只。后被告人戴某某等人将金戒指卖给被告人余某某,得款700元。
    2011年10月26日晚,被告人戴某某、陈某某伙同他人在本市拱墅区临丁桥附近,以言语进行威胁,欲从被害人张某(男,1997年11月21日生)处勒索黄金手饰。后被害人张某一直未给。
    2011年10月28日下午,被告人戴某某、楼某某、陈某某伙同他人至本市半山建行附近,以帮被害人胡某(男,1996年3月20日生)摆平所欠他人欠款和不给金器就会有麻烦等言语进行威胁。后被告人戴某某等人从胡某处勒索金项链一条,并卖给被告人余某某,得款3300元。
    被告人余某某明知被告人戴某某等人所卖的金器来路不明且均无法提供发票、购物凭证,为了盈利仍将上述金器予以收购。
    后公安机关将被告人戴某某传唤到案、该被告人能协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。后被告人楼某某、陈某某、余某某先后被抓获。在本院审理期间,被告人戴某某亲属代其退出赃款5535元。被告人楼某某亲属代其退出赃款3085元。被告人陈某某亲属代其退出赃款3550元。认定上述事实并经庭审质证的证据有:
1、被害人金某发生情况报告及陈述,证实被告人戴某某让其拿金器,不给就不好在学校读书,其就把金器拿给杨某(音),杨某就把金器给戴某某了。
2、被害人曹某的发生情况报告及陈述,证实了戴某某让其拿金器,不给就不好在学校读书,金某随其去家里拿,戴某某在楼下等。
3、被害人李某的发生情况报告及陈述,证实了被告人戴某某、陈某某伙同他人至本事杭钢健身中心广场上,以保护被害人李某不被他人欺负和不给金器就打等言语进行威胁,李某拿出金戒指一只给他们。
4、被害人张某的发生情况报告及陈述,证实了2011年10月26日晚,被告人戴某某、陈某某伙同他人在本市拱墅区临丁桥附近,以言语进行威胁,欲从被害人张某处勒索黄金手饰。后被害人张某一直未给。
5、被害人胡某的发生情况报告及陈述,证实了2011年10月28日下午,被告人戴某某、楼某某、陈某某伙同他人至本市半山建行附近,以帮被害人胡某摆平所欠他人欠款和不给金器就会有麻烦等言语进行威胁。后拿出一条金项链给他们。
6、被告人余某某的供述及辩解,证实了被告人余某某明知系赃物,为了盈利收购的事实。经辨认,被告人戴某某就是卖金器的男子。
7、抓获经过,证实四被告人系被动归案。
8、户籍证明,证实了四被告人的身份情况。前科材料,证实了被告人戴某某的前科及被告人楼某某的劣迹情况。情况说明,证实了被告人戴某某的立功情况。
9、被告人戴某某、楼某某、陈某某的供述与上列证据基本相吻合,且能互相印证。
以上证据经庭审质证无异,本院予以确认。
被告人戴某某及其辩护人均辩称被告人戴某某有自首情节,经查,公安机关在掌握相关线索后,电话传唤被告人戴某某到案,故被告人戴某某归案缺乏主动性,系被动归案,自首不成立。其辩护人此项辩护意见与事实不符,不予采纳。但被告人归案后能够协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人,系立功。其辩护人此项护辩护意见与事实相符,予以采纳。
被告人陈某某的辩护人辩称被告人陈某某有自首情节,经查,被告人陈某某系被动归案,缺乏主动性,自首不成立。其辩护人此项辩护意见与事实不符,不予采纳。起诉书指控第一节事实发生时,被告人陈某某的年龄未满十六周岁,此次犯罪不作认定。其辩护人此项辩护意见予以采纳。关于被告人陈某某系从犯的辩护意见,经查,本案各被告人作案时的地位、作用相当,无明显主次之分,故该辩护意见不予采纳。
本案事实清楚,证据确实充分,足以认定。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定,在法庭审理过程中,本院了解到被告人陈某某虽系在校学生,但交友不慎,缺乏自律,贪、贪图享受,也缺乏法制观念,从而走上犯罪道路。经过庭审教育,被告人陈某某有悔改之意。
本院认为:被告人戴某某、楼某某、陈某某以非法占有为目的,敲诈他人财物,其中被告人戴某某敲诈勒索数额巨大,被告楼某某、陈某某敲诈数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人余某某明知系赃物,仍予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得。公诉机关指控罪名成立。其中被告人戴某某在缓刑考验期限内犯新罪,应撤销缓刑,对新罪作出判决,与前罪判决数罪并罚。被告人戴某某、陈某某其中一次犯罪系未遂,就该节事实予以从轻处罚。被告人戴某某归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人,系立功,予以从轻处罚。被告人陈某某犯罪时未满十八周岁,予以从轻处罚。被告人戴某某、楼某某、陈某某、余某某,认罪态度较好,予以从轻处罚。辩护人提出与本院认定相一致的辩护意见予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、四七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定,判决如下:
一、被告人戴某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑三年,并处罚金八千元;与前罪所判刑期有期徒刑一年十个月并罚,决定执行有期徒刑四年四个月,并处罚金八千元(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年11月16日起至2015年9月6日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳)
二、被告人楼某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年十个月,缓刑四年,并处罚金五千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳)
三、被告人陈某某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十个月,缓刑一年,并处罚金一千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳)
四、被告人余某某犯掩饰、眼满犯罪所得罪,判处有期徒刑姨奶奶,缓刑二年,并处罚二万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳)
五、被告人所退出赃款一万二千一百七十元,发还给被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
 
 
 
审  判  长    某某
人民陪审员    某某
人民陪审员    某某
 
 
二0一二年五月三十一日
本件与原件核对无异
 
书  记  员    某某

相关文章

·故意伤害罪二审判决书
·故意伤害罪二审判决书